應家網-中國應家鄉新聞門戶

特朗普拒絕出席彈劾聽證會,是最安全選項

2019-12-06 04:08:57     來源:中新網     責任編輯:李娜

  特朗普拒絕出席彈劾聽證會,是最安全選項

  國際縱橫

  就算沒有北約之行,特朗普也照樣不會出席聽證會,以其個人風格,“說錯話”的風險太大。

  12月4日,美國國會眾議院司法委員會正式接過彈劾調查的接力棒,開啟新一輪針對在任總統特朗普所謂“電話門”的聽證會。在當天的聽證會上,四位來自美國知名大學的法學教授受邀到場,展開了一場頗為技術性乃至學術性的問詢。  

  在關于美國聯邦憲法的解釋,特別是關于“賄賂”“妨礙司法”“濫用職權”等問題的界定上,四位法學教授明顯劃分為兩個陣營:由民主黨邀請的三位學者顯然支持推進彈劾議程,而共和黨邀請的學者則儼然成了捍衛特朗普利益的辯護人。雖然在兩黨對峙風格上并無改觀,但國會眾議院的彈劾調查中心從情報委員會變為司法委員會的轉向,意義重大。

  12月3日,情報委員會將一份長達300頁的調查報告正式提交給司法委員會,并同步向外界公開。這就意味著,國會眾議院民主黨人認為已經完成了事實性調查,并坐實了足以發起彈劾表決的“證據”。

  而司法委員會的聽證,一開始就邀請法學教授發言,其潛臺詞就是讓專業人士對情報委員會的調查結果進行評價,為未來對特朗普發起彈劾的理由進行“定罪量刑”。目前的選項也正是法學教授所激辯的所謂“賄賂”“妨礙司法”“濫用職權”等罪名。

  換言之,雖然民主黨出于弱化選舉考量等原因,不再強調要在年內完成彈劾表決。但司法委員會的上場,意味著民主黨極可能會在一兩周之后正式發起對特朗普的彈劾表決。

  而主角特朗普遠在倫敦未出席聽證會。實際上就算沒有北約之行,特朗普也照樣會拒絕參加聽證會。這不但符合美國總統與國會的一般互動規律,2014世界杯網,也符合特朗普的個人風格。

  在美國歷史上,幾乎沒有總統出席過調查其本人乃至其政府的國會聽證會。林肯、威爾遜以及福特只是出于自愿,而參加了某些他們希望推進的政策議程的國會聽證。

  而依照特朗普的個人風格,試想他在宣誓之后面對民主黨議員的各種問詢,不排除會出現在回答上前后矛盾、言語不周密的可能性,從而被抓住所謂“作偽證”的嫌疑。這對特朗普而言風險極大。所以,從歷史和現實角度出發,特朗普絕對不會出現在國會的聽證會上。

  雖然特朗普選擇了回避,但其共和黨陣營已在國會參議院啟動了“反擊”。11月底,國會參議院共和黨人就已向財政部等提出要求,要調取涉及拜登父子在烏克蘭利益爭議的相關材料。面對調查的山雨欲來,拜登表示絕不會參與任何相關聽證。但即便如此,共和黨人的動作,必定會牽動乃至傷害拜登原本就不太理想的選情。




老11选5跟号专家预测